Сателлит - сравнительно небольшой сайт, спутник основного сайта, предназначенный для помощи основному сайту. Даже сам перевод слова сателлит говорит об этом.

В рунете понимание слова “сателлит”, применительно к сайтам, совершенно искажено. Под сателлитом уж стали понимать маленькие сайты, не оказывающие никакой помощи основному сайту, а работают как самодостаточные ресурсы.

Тенденция появилась два три года назад с развитием всевозможных бирж ссылок, бирж по размещению статейт. И первые “псевдо-сателлиты” представляли собой огрызки по дизайну, внешнему оформлению и убогости контента, если не сказать хуже - “тырнет” статей, синонимайз до полной белиберды. Качество творения не соответствовало требованиям поисковых систем, но на первом этапе на это мало кто обращал внимание в погоне за золотым телцом.

Противодействие поисковых систем - бан сайтов, гранотометные очереди АГС, выкашивающие целые поля “псевдо-сателлитов”, привело к дальнейшему развитию этого направления. Вебмастера поняли, что при таком предложении “псевдо-сателлиты” даже не окупает тех мизерных вложений, которые требует даже самый плохонький сателлит. Начало складываться мнение, в целом достаточно верное, что “псевдо-сателлит” должен нести черты “псевдо-сдл” сайта.

“Псевдо-сателлиты” стали обрастать уникализированным или даже уникальным дизайном, плагинами и внутренним оформлением. Претерпело изменение и качество наполнения таких сайтов. Все больше предлагается к использованию оригинальных статей или рерайта, настолько качественного, что практически не уступает, а часто и превосходит оригинал. На первый взгляд, да и на второй тоже, о таком сайте никак не скажешь что это “псевдо-сателлит”. Понятно, что и расходы на построение таких сайтов стали возрастать многократно и доходить до десятков или сотни долларов. Учитывая же лучшее противостояние поисковым системам, лучшую индексацию, против сателайтов первой волны, соответственно большую оплату за размещение ссылки или статьи, отбиваться такие расходы стали ничем не хуже. Есть примеры положительных тенденций в увеличении прибыли с единицы “псевдо-сателлита”.

Как вы думаете, какая следующая третья ступень развития будет? Мое личное мнение, что такие сайты выйдут на уровень действительно нормальных СДЛ. И единственное, что будет их отличать - все таки направленность на получение прибыли и отсутствие ведущего головного сайта. Но, вероятно, это лучшее решение - все возвращается на круги своя, и меньше дребедени в сети.