Яндекс и поддержка rel=”canonical”
Важная новость для вебмастеров, в свете сообщений Яндекса по поводу rel=”canonical”.
Поддержка Яндекса подтвердила, что начата поддержка атрибута rel=”canonical”.Уже давно данный атрибут поддерживается Google, а в нескольких уже релизах wordpress введено в функционал отображение в хедере нескольких ссылок с атрибутами rel=’canonical’ и rel=’shortlink’.
Не секрет, что для wordpress одна и та же страница сайта может быть открыта по разным ссылкам. К примеру, предыдущая страница блога откроется при переходе как по канонической (для wordpress) ссылке (или shortlink) - http://whets.ru/?p=906, так и по ЧПУ ссылке - http://whets.ru/knopka-1-ot-google/. Настройки отображения страницы в wordpress и определят какая из ссылок будет считаться и выводиться для поисковиков как каноническая, а с другой будет произведен редирект на основную.
В общем случае, если структура блога определена с самого начала и не менялась, ссылки с других сайтов имеют структуру определенную в блоге, то проблем не должно возникнуть даже если вы не используете данный атрибут. Другое дело, если структура ссылок страниц сайта претерпевала изменения с течением времени по разным причинам, в этом случае для поисковых систем начинаются головные боли - какие страницы оставить в поиске, какие удалить. И не всегда выбор таковой верен. Здесь то и помогает атрибут rel=”canonical”, отделяет зерна от плевел, нужные страницы от их дублей.
Посмотрим, насколько верно и положительно скажется в Яндексе поддержка атрибута rel=”canonical”. Желательно бы без ошибок и казусов.

Блог
Услуги
Карта
CSS оптима
RSS
О нас
Контакт
Интересный расклад. Хотелось бы знать только одно - это жизненно необходимо или несет рекомендательный характер. Не все же cms поддерживают, а хакать работающий движок стоит ли.
Я так думаю, что больше рекомендательного характера. Поисковик может распознать и учесть для себя указанный тег rel=”canonical”, а ваше дело использовать его или нет для целей борьбы с дублями. Сможете другими средставами - хорошо, если нет - тоже супер страшного ничего не будет. Ведь обходились как то же ранее без него. Просто это еще один “костыль” для определения оригинальности контента страницы.